Endlich sagt jemand die Wahrheit über Zelda!
Es wurde genug Gutes über The Legend of Zelda: Phantom Hourglass gesagt, jetzt ist Schluß damit. Ben “Yahtzee” Croshaw knöpft sich in seiner Rubrik “Zero Punctuation” (keine Satzzeichen) regelmäßig aktuelle Spiele vor und stellt nur die negativen Punkte heraus. Er macht dies mit einem gewissen Augenzwinkern, derber Sprache, lustigen Animationen und in einer Höllengeschwindigkeit. Wer nicht wirklich topfit in englisch ist, versteht kaum etwas. Sehr lustig, absolut sehenswert und nichts als die reine, ungefilterte Wahrheit!
Nintendowifi.de Online - Alle Infos über den DS Service
superschöne ‘Zelda’ Mod
Off Topic: Neue Zelda Action Figur
The Legend Of Zelda: Twilight Princess Infos
Ein Zelda Geschenk für alle!
9. November, 2007 um 12:39 pm
Sehr cool. Danke!
10. November, 2007 um 3:39 pm
Ich weiß nicht was der Typ für ein Problem hat. Wenn wir die Sache so angehen, dürfte es auch kein Final Fantasy 8, 9, 10, 11, 12, … geben kein Halflife 2 oder Halo, Halo2 oder Halo 3 ist auch immer das selbe nur bessere Grafik und neue Story (Egoshooter, aliens überfallen die Erde, bla bla bla).
Ich werd auch in zehn Jahren Zelda spielen in Dungeon klettern und zum 1000-mal meinen Bumerang holen und die Prinzessin retten, weil es mir fucking Spaß macht und vielen anderen auch.
Das Spielkonzept ist einfach genial und soll auch so bleiben.
Ich persönlich fand Hourglass einfach Genial.
Einziger Kritikpunkt: es war leider zu kurz (allerdings sage ich das bei jedem Zelda Teil).
10. November, 2007 um 4:07 pm
Zunächst mal ist das ganze mit einem Augenzwinkern geschrieben. Am Ende steht: “He only gets mad, because he loves you.” Das sagt doch schon alles!
Dann hat Legend of Zelda wirklich ein Problem, innovativ zu sein. Ich habe bisher auch fast jeden Teil gespielt, doch nach Link to the Past (SNES) und Ocarina of Time kamen keine großartigen Neuerungen mehr. Ich rede hier nur von wollwertigen Spielen, Four Swords und konsorten zählen da nicht.
Einzige Ausnahme ist Majoras Mask, das mit seinem Adventure ähnliche Gameplay schon gehörig heraussticht.
Die von dir aufgezählten Beispiele sind bis auf Halo nicht wirklich passend. Am wichtigsten bei allen Spielen ist wohl die Story, die entwder die Serie weiterbringt oder den Vorgänger weiterführt.
Bei Zelda läuft das Ganze immer nach dem selben Schema ab. Da gibts leider keinen roten Faden der sich durch alle Teile zieht.
Bei Half-Life ist im Vergleich der beiden Spiele ja wohl ein signifikanter Unterschied, ausser das beide FPS sind, haben die Spiele keine goße Ähnlichkeit. Bei Halo muss ich dir allerdings recht geben, das Spielprinzip wurde nur um Nuancen verbessert. Aber dein Vergleich hinkt in jeglicher Hinsicht!
11. November, 2007 um 9:43 am
Ich liebe Zelda, trotzdem hat er vollkommen recht!!!
11. November, 2007 um 3:02 pm
Die Kritik triff recht gut aber Z:PHG ist eigentlich schon inovativer als als die meißten teile davor.
Minisch Cup oder die GBC Teile waren viel gewöhnlicher. Was er vergisst ist das das Spiel eigendlich zu leicht ist. Naja nehmt ihm nicht über er kann auch über spiele die er wirklich liebt noch viel schlechtes sagen. Und selbst Bioshok wird verrissen.
Hat jemand den Gag mit dem Hund am Ende verstanden?
PS2 spielen verstehen den vielleicht.
11. November, 2007 um 7:05 pm
Okami!
13. November, 2007 um 8:36 pm
[...] AW: The Legend of Zelda: Phantom Hourglass @Mr Joe Ich kann dir nur so 50% zustimmen. Ich finde aber WW nicht so herrausragend. Es ist auf seine Art viel normaler als PHG. Es sieht anderst aus als die 64er Zeldas aber es spielt sich absolut gleich. Statt ner Okarina hat man da nen Stab. Aber WW bietet von Spiel her fast nix neues und war auch zu kurz und zu einfach. Majors Mask ist der einzige Teil der ein bisschen raussticht. Auch mit der Story kann ich dir nicht zustimmen. Link rettet Zelda. Das ist die Story von 80% aller Teile. Warum sollte man hier nen anderen Standart ansetzen als bei anderen teilen. Sie war immer Beiwerk. In den Handheld Teilen war sie immer noch ne Ecke unwichtiger. Kein Grund sie jetzt herrauszuheben. Steuerung : Jopp Zustimmung. Die Steuerkreuz Tasten hatte man z.B. als frei w?hlbare Schnellwahltasten wie die R-Taste nehmen k?nnen. Sound: Ich wei? nicht was du hast. War Minish Cup besser? Wohl eher nicht. Fiehl mir nie negativ auf. F?r mich liegt es im Mittelfeld. Definitiv besser als die GBC Teile. Und orgineller als Minish Cup. Die Nes Teile lass ich hier mal weg, weil sie heilige K?he sind. IMHO fand ich es lustiger als WW und (hasst mich) aLttP. Ich hab aLttP nicht damals auf den Nes gespielt sondern sp?ter auf den GBA. Aber da waren 10 Jahre Zelda Entwiklung dazwischen . Es war mir zu kampflastig und es gab kein R?tzel die ich noch nicht kannte. PHG ist auch aus heutiger sicht besser als Links Awakening. (Mein erstes Zelda) F?r mich ist der geringe Schwierigkeitsgrad nicht soo st?rend. Wie schon mal erw?hnt fand ich MC oft zu unfair und deshalb frustrierend. PGH hat man zwar schnell durch aber man ?rgert sich auch nicht so oft weil man wegen Kleinigkeiten h?ngen bleibt. Die DS Features boten f?r mich schon neue Einw?rfe in die Serie. Der Bumerang l?st sich leichter und pr?zierser Steuern als fr?her. Der good old Enterhaken hat gleich 3 neue Features bekommen. ( auf Seil laufen + Katapult + Pfeile umlenken). ?brigens ein richtiger Verriss ist dass hier: Endlich sagt jemand die Wahrheit ?ber Zelda! auf NDSWelt.com - Inoffizielles Nintendo DS Magazin Aber der trifft gr??ten teils alle neuen Teile. [...]
9. März, 2008 um 1:49 am
Ich persönlich fand “Phantom Hourglass” genial, was auch zum großen Teil dem Bedienkonzept geschuldet. Man sollte aber auch bedenken, das nich jeder die 1000 Zelda Teile gespielt hat. Ich persönlich kannte vorher nur “Links Awakening” fürn Game Boy.
Da find ich es sogar schön “wieder” den Bummerang zu haben als ein mir bekannter Teil von Zelda.
Vollkommen zustimmen muss ich in dem Viedeo den Part über den Tempel, in den man zigmal rein und sich jedes mal ein stückchen weiterkämpfen muss - auch wenn die Ritter, sobald man das andere Schwert hat - nichtmehr unbesiegbar sind - das hat schon ein bischen generft.